Prospetti di tecnica ricostruttiva degli incidenti stradali

Nel 1967, l’ing. Paolino Ferrari, autore della sua intramontabile letteratura di genere denominata "Infortunistica Stradale Scientifica” affermava che la perizia ricostruttiva di un incidente stradale, che generalmente si manifesta in termini di causalità oscura e controversa, richiede cognizioni specializzate in più rami di studi e di attività… è "un'arte scientifica e specialistica" costantemente in evoluzione, da formare e aggiornare.

E tutto ciò è vero, i veicoli che oggi circolano sulle strade hanno poco o nulla del tempo passato, l’elettronica, i sistemi di sicurezza attiva e passiva, ai sistemi frenanti ed altro ancora, hanno profondamente mutato il quadro d’insieme, la ricostruzione dell’incidente non può più avvenire con metodi empirici basati su ipotesi statistiche, considerata attendibile solamente per i suoi contenuti tecnico-scientifici, deve essere necessariamente rinvigorita dall’utilizzo delle tecnologie informatiche più avanzate.

Le relazioni allegate nelle pagine successive, infatti, rappresentano lo stato attuale delle tecniche di ricostruzione cinematica, approfondite e valorizzate dalla ricerca diligente e rigorosa di ogni minimo indizio, e dall’attenzione posta su elementi tecnici di minima entità e rilevanza, dagli addetti ai lavori e molti C.T.U. quasi sempre ignorati, nella realtà dei fatti sommamente essenziali alla risoluzione del problema. 

 
______________________________________________________________________________________
 
 
 
_______________________________________________________________________________________
Se è pur vero che, a differenza dei periti ufficiali, il perito privato è il perito di una parte, il suo referto non costituisce che una allegazione di parte.
Inoltre la perizia di parte non ha lo stesso rango di una perizia fatta allestire da un tribunale. 
Giusti i principi giurisprudenziali in materia di valutazione delle prove, al giudice spetta esaminare se la medesima sia suscettibile di mettere in forse e in profondo dubbio, su punti litigiosi importanti, l’opinione e le conclusioni del perito incaricato dal tribunale, o sia adatta a ritenere  fondata la necessità di una perizia giudiziaria.